牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺
商標(biāo)被侵權(quán)之后,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,商標(biāo)權(quán)人會向商標(biāo)侵權(quán)人索要賠償,賠償?shù)臄?shù)額是關(guān)乎到商標(biāo)權(quán)人和侵權(quán)人的切身利益的,因此如何確定商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額在商標(biāo)侵權(quán)案件中是焦點,但是商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額并不是那么容易確定的,這受到很多因素的影響,那么商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額應(yīng)該怎么確定?
商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的計算方法自商標(biāo)法立法以來至今修訂過好幾次,最開始商標(biāo)侵權(quán)的賠償計算方法只有侵權(quán)人的所獲利潤還有被侵權(quán)人的所受損失這兩種。也就是現(xiàn)在所說的侵權(quán)人的違法獲利和權(quán)利人的實際損失。
隨著時代和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這兩種方法已經(jīng)不能較好解決現(xiàn)在的商標(biāo)侵權(quán)案件,于是商標(biāo)法就多次修改了商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴椒ǎF(xiàn)在的商標(biāo)侵權(quán)賠償方法有四種:權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的非法獲利、該商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)、法定賠償。尤其是法定賠償?shù)淖罡呦揞~經(jīng)過幾次的修改,從一開始的五十萬元到三百萬元,再到如今最高的五百萬元。給予了權(quán)利人更加充分的補(bǔ)償。
雖然法律對于使用侵權(quán)賠償方法時有一定的使用順序,但是在實踐中,計算方法的適用順序幾乎是被忽略的,法官允許權(quán)利人在這些賠償計算方法中任意選擇,如果權(quán)利人選擇的是較后的方法,那么法官就會默認(rèn)前面的方法在計算時是難以確定的。因為各種原因,這也使得法定賠償?shù)挠嬎惴椒ǔ蔀榱怂痉▽嵺`中主要的使用方法。
因此如果商標(biāo)被侵權(quán)了,首先看自己受到損失的程度是多少,如果實際的損失不大,但是間接受到的影響較大的話,完全可以選擇法定賠償?shù)挠嬎惴椒ǜ蟪潭壬暇S護(hù)自己的權(quán)益。在實踐中選擇侵權(quán)人的非法獲利的方式來確定賠償?shù)臄?shù)額是很少的,因為這種方式實施起來難度很高,除非是對方確實沒有因為侵權(quán)獲利多少,否則侵權(quán)人基本不會提交或者是提交虛假的賬薄和資料。
在確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額時,如果使用的是權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的非法獲利或者是該商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)的方法計算,那么賠償?shù)臄?shù)額還應(yīng)當(dāng)加上權(quán)利人為制止侵權(quán)人的侵權(quán)行為所支付的合理開支,這里的合理開支以最后法院判決的賠償數(shù)額來確定,也就是說如果權(quán)利人主張的賠償數(shù)額較高,與最終法院判決的賠償數(shù)額有較大的差距,那么因為這些差額而超出的費(fèi)用是需要權(quán)利人自行承擔(dān)的。
因此商標(biāo)權(quán)人遭遇商標(biāo)侵權(quán)建議還是委托給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司代理維權(quán),沒有風(fēng)險還不用權(quán)利人操心。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司采用全風(fēng)險代理,承擔(dān)所有(律師費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi))費(fèi)用,商標(biāo)注冊所有人,可以實現(xiàn)零成本批量進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán),使商標(biāo)注冊所有人沒有維權(quán)成本風(fēng)險,坐享維權(quán)法院判決賠償金分成。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------