網(wǎng)店及電商店鋪專利侵權(quán)行為產(chǎn)生主要原因有以下幾種:
1、漠視法律、利益趨動。
2、科研人員自我保護意識薄弱,讓侵權(quán)者有機可乘。
3、專利行政部門管理力度不夠維權(quán)困難。專利侵權(quán)行為既侵犯了國家專利管理制度,又擾亂了正常的經(jīng)濟秩序。
其手段各異、花樣翻新,其主要表現(xiàn)形式是假冒他人專利行為。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,促進技術(shù)創(chuàng)新,有利于吸進國外先進技術(shù)和境外投資,更好的開拓國際市場,必須加大專利權(quán)的保護力度,綜合專利市場的形勢,以及侵權(quán)的原因和表現(xiàn)形式,應(yīng)采取一定的保護措施。
而作為外觀專利侵權(quán)判定有以下原則:
1、全面覆蓋原則:全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果侵權(quán)物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。其中包括了:字面侵權(quán)、侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同、專利獨立權(quán)利、侵權(quán)物的技術(shù)特征多于專利的必要技術(shù)特征。
2、等同原則:是指侵權(quán)物的技術(shù)特征同專利權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征相比,表面上看有一個或若干個技術(shù)特征不相同,但實際上是用實質(zhì)相同的方式或者相同的技術(shù)手段,替換了屬于專利技術(shù)方案中的一個或若干個必要技術(shù)特征,使代替(侵權(quán)物)與被代替(專利技術(shù))的技術(shù)特征產(chǎn)生了實質(zhì)上相同的技術(shù)效果。
3、禁止反悔原則:是指一方當(dāng)事人因自己的某些行為而不能主張某些權(quán)利,以損害他方利益。在專利領(lǐng)域,如果說等同原則可能擴張了專利權(quán)人的利益,那么,禁止反悔原則則是對等同原則的某種合理限制(但并非否定等同原則),從而有利于社會公眾的利益。
對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認定,有三個步驟:
一、確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍:因為外觀設(shè)計最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
二、確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品:司法實踐中的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認定專利侵權(quán)不成立。
三、將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行對比:即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察,整體判斷。
那如果我們遇到了外觀侵權(quán)專利如何去處理呢?
1、協(xié)商調(diào)解處理,如發(fā)送維權(quán)或停止侵權(quán)的律師函、告知函。
2、申請行政查處。到管理專利工作的部門,如有行政執(zhí)法權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)局,申請行政查處。通常要提交要求進行行政查處的申請書并附具初步證據(jù),包括涉嫌侵權(quán)人名稱、地址聯(lián)系電話,專利證書,侵權(quán)產(chǎn)品、比對意見,比對結(jié)論。
3、到法院起訴侵權(quán)訴訟。簡要流程如下,提交起訴狀并附具侵權(quán)的證據(jù),通常包括涉嫌侵權(quán)人的主體資料,專利證書,侵權(quán)產(chǎn)品,公證購買的侵權(quán)產(chǎn)品,確定損失賠償?shù)淖C據(jù)等。
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)(版權(quán),專利,商標(biāo))權(quán)利人,發(fā)現(xiàn)有侵權(quán),多喜歡全風(fēng)險代理,外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,由知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,承擔(dān)所有費用(車費,律師費,公證費等所有開支),采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
使權(quán)利人法院起訴索賠,批量維權(quán)時,沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————