電商平臺，專利侵權(quán)是比較常見的事情，對實(shí)用新型專利侵權(quán)的判定進(jìn)行比較：
1、在展開對于侵權(quán)的判定時，應(yīng)該對專利權(quán)利所要求記載的技術(shù)全部的所有技術(shù)特征來與被指控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征，來進(jìn)行全面的詳細(xì)的逐一對應(yīng)與比較。
2、進(jìn)行專利侵犯的判定時，一般情況下不會以專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行直接的侵權(quán)對比。專利產(chǎn)品可以運(yùn)用便于幫助理解的相關(guān)技術(shù)特征與方案。
3、當(dāng)原告與被告雙方的當(dāng)事人都擁有專利權(quán)時，在一般情況下不能使用雙方的專利產(chǎn)品或者專利權(quán)利的要求，來進(jìn)行侵權(quán)的對比。
4、在進(jìn)行判定侵權(quán)的時候，我國對于產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型的專利侵權(quán)判定，大部分情況下一般是不會考慮侵權(quán)產(chǎn)品與專利技術(shù)是否屬于相同的應(yīng)用領(lǐng)域。
實(shí)用新型和發(fā)明專利的侵權(quán)糾紛在爭議解決的程序上有所區(qū)別?！秾＠ā返诹粭l：專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。
專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計進(jìn)行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。 簡單地說，對于發(fā)明專利，舉證責(zé)任在于被訴侵權(quán)方；對于實(shí)用新型，舉證責(zé)任在權(quán)利擁有方。
1、雙方協(xié)商：一般來說，確定是侵權(quán)的，被侵權(quán)人可以要求協(xié)商，為了避免走訴訟程序，侵權(quán)人通常會愿意。在雙方協(xié)商的時候，被侵權(quán)人可以要求賠償實(shí)用新型被侵權(quán)的損失等。
2、找專利部門：實(shí)用新型專利權(quán)人可以請求涉嫌侵權(quán)生產(chǎn)廠家或銷售商所在地的管理專利工作的部門進(jìn)行查處，管理專利工作的部門做出侵權(quán)判斷后，一般會要求侵權(quán)人責(zé)令侵權(quán)人停止侵，并且及時銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備，避免侵權(quán)行為的擴(kuò)大。同時，當(dāng)事人雙方還可以在管理專利工作部門的主持下進(jìn)行調(diào)解，然后達(dá)成成賠償協(xié)議。協(xié)議達(dá)成以后，如果侵權(quán)人又反悔的，專利權(quán)人還可以到法院對侵權(quán)人進(jìn)行起訴。
3、找人民法院：受到侵犯的專利權(quán)人可以直接到有權(quán)管理的人民法院對涉嫌侵權(quán)的廠家或銷售商起訴，由受理法院的知識產(chǎn)權(quán)庭進(jìn)行審理，當(dāng)然，如果有知識產(chǎn)權(quán)法院的，就直接找專業(yè)法院。在經(jīng)過法庭審判，會作出侵權(quán)判斷，法院可以勒令侵權(quán)人賠償專利權(quán)人損失及作出其他相關(guān)判決。
當(dāng)然，在實(shí)用新型專利的侵權(quán)訴訟中，一般權(quán)利人會全風(fēng)險代理，外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，采用風(fēng)險代理案件，法院判決侵權(quán)賠償金分成，合作模式！
權(quán)利人沒有任何成本開支，且有侵權(quán)賠償金分成收益。
